lunes, 15 de octubre de 2012

La teoría Botas sobre la injusticia socioeconómica. De Samuel Vimes.

La razón porque los ricos eran ricos, razonaba Vimes, era que se las arreglaban para gastar menos dinero.
Tomemos el caso de las botas, por ejemplo. Él ganaba treinta y ocho dólares al mes más complementos. Un par de botas de cuero realmente buenas costaba cincuenta dólares. Pero un par de botas, las que aguantaban más o menos bien durante una o dos estaciones y luego empezaban a llenarse de agua en cuanto cedía el cartón, costaban alrededor de diez dólares. Aquella era la clase de botas que Vimes compraba siempre, y las llevaba hasta que las suelas se quedaban tan delgadas que le era posible saber en qué lugar de Ankh-Morpork se encontraba durante una noche de niebla solo por el tacto de los adoquines.
Pero el asunto era que las botas realmente buenas duraban años y años. Un hombre que podía permitirse gastar cincuenta dólares disponía de un par de botas que seguirían manteniéndole los pies secos dentro de diez años, mientras que un pobre solo podía permitirse comprar botas baratas se habría gastado cien dólares en botas durante el mismo tiempo y seguiría teniendo los pies mojados.
Hombres de Armas.


Podéis ver el enlace original de la imagen aquí
Ríete tu de Krugman y otros grandes economistas. Más razón que nadie.

Un saludo

1 comentario:

  1. En cada nuevo libro de la Guardia (o tendría que decir directamente libro de Vimes?) me gusta más Samuel Vimes!


    - ¿Algo más?
    - El cabo Nobbs está enfermo, señor.
    - Oh, eso ya lo sé.
    - Me refiero a que está de baja, señor.

    pies de barro

    ResponderEliminar